藤本的饮默终究为三味线的丢失点上了句号，尽管我的价值观并不是完全地认可这种“毫无反抗地接受”。在思考着“当面对无法企及的距离时，我该怎么做”这个颇为抽象的问题时，我接到了来自志贺神社的电话。明石宫司，也就是明石雅同学的父亲，向我提了一个私人的请求。于是，我从邮箱里印出了一张照片。
志贺神社是个人流涌动的地方，往往也是小规模治安事件，也就是小偷小摸的高发地段。因此，在高一暑假的七夕，烟花表演时发生的那次事件后，志贺神社便全面装上了监控。也正因此，我得以在后来入手河内杏叶同学的表哥沾花惹草的证据。现在，明石宫司联络我所委托的请求，便是从监控录像中，发现了一段可疑的线索。
明石宫司是这样叙述这起事件的：神社的事务所接到了失窃的报告。于是，他们一边报警，一边开始检查监控。根据报案者的描述，他在八点半的时候，在抽签处付钱抽了签，可以证明当时钱包还在。但他在下到山道的一半，打算在休憩平台的摊位上给女儿买两支糖葫芦时，却发现钱包已经失窃。这时，时间大概是九点。于是，神社从这段可能时间的监控中，发现了一个可疑的身影。
“正常来说，客人们在没什么事的时候，都是缓步往返神社的山道。考虑到每个人的步伐或许不同，但终归，往返一趟半山，五分钟对任何步伐正常的人也都是足够了的。但我们捕捉到的这个可疑的人，他在八点三十五分出现在山道尽头，神社鸟居的监控里，以较常人快出许多的速度飞跑下山，然而，到了八点五十，才出现在半山休憩平台的监控里继续往下走。所以我们判断，这个人在半道上驻留，然后借机盗取沿途行人看护不周的财物吧。”
这个推断也的确在理。山道上，几乎可以认定，不存在任何能够让人停下脚步的外界因素。所以这个不寻常地在山道上驻留了十五分钟的人便异常可疑。刚才，便是明石家的推断，很可能出自明石同学，也有可能是数人的集思广益。总之，这个人经过两处监控探头时的截屏被明石同学导出，通过邮件发给了我。志贺神社向我提出的委托，便是出于私人的，关于“找出其人”的一些线索的请求。
“志贺神社的监控只有半山吗？”我在得到鸟居前与半山的监控截屏后，不解地向明石同学询问。“既然锁定了这个嫌疑对象，那么，在其他的监控画面中，也不妨去找找这个对应的人啊？这样应该能得到更多线索才是。”
“能确定的只有那个钱包失窃的时间段。至于那个嫌疑对象是什么时候来的，来了之后沿着怎样的轨迹游览神社，并不好确定。要确认这个工作，需要大量翻检录像。所以，我们拜托嘉茂同学，也有这样一个想法在内，希望嘉茂同学能够梳理出这个人的行动轨迹，好让我们更针对地在监控中检索。”
“嗯……的确，光知道离去的时间，要在来时的监控中发现他诚然不是易事。不过，他不是在离去的路上被鸟居和半山的探头捕捉到了吗？照理说，神社山道的入口也该有一个探头吧，那里有没有捕捉到这个人的离开呢？”
“额……那里的探头有倒是有，然而我们检索了从八点五十直到十点的录像，都没有发现这个人的身影。到了九点半，神社鸟居门口会惯例地挂上谢客的注连绳，之后便只有来客陆续散去的人潮，到了十点便基本散尽了。由于挂上注连绳的那一阵，人流会大批地外涌，导致录像上较难辨认。或许，那个嫌疑对象便是趁着这一阵大潮，混在人群中避开了门口的监控也说不定。”
我心下嘀咕道，这样一来，人流最早在九点半产生，这个人八点五十便到了半山。休憩所大抵建在山道中央的位置，因此，后半程也大抵和前半程耗时仿佛。算上在休憩所正常地休憩一会，下山的时间也至少超过了半个小时。这显然是比之前还要大的疑点啊。
于是，我开始端详起截屏。由于是室外高视角监控，截屏的清晰度不是很高。从依稀确认的体态特征看，这个人中高身材，身形壮实，头发浓密，皮肤在夜里显得有些黝黑。他穿着显得有些脏污的衣着，加上并不如何出众的容貌，形象上的确颇有些惹人怀疑。从视频截图提供的视角看，他的背影颇有些深浅不一的印迹。
同时，我又请明石同学在另一截监控视频中找到了被盗窃者的形貌。这个人则是瘦削身材。他的右手牵着一个约莫四五岁的女孩子，旁边并没有家庭主妇一类的角色，看来也只是父女二人来神社游览。中年男子，也就是报案者，穿着上班族常穿的浅色衬衣和西裤。他在面向摊位掏摸钱包的时候，朝向探头的背部有少许的深色印迹。
以我的推想，这两个成年男子背部的印迹自然便是出汗的水迹。时值冬春之交，天气还透着凉意，料来并不至于让汗水湿透后背的衣衫。所以，这两个人都没有正常地行走。不过，报案人可以有这样一个解释——他抱着同行的女儿移动，因此出了汗。而这个嫌疑对象，在下山的各个时段均有充分的休息时间，却依然汗流浃背，这便有些不正常了。
“明石同学，我在对比这两个人的时候，隐隐有了些异样的想法。”
“我猜，嘉茂同学打算为那位嫌疑对象翻案？”
“明石同学在神社的主场里，就有了未卜先知的本事吗？”
“只不过是第六感罢了，嘉茂同学的结论向来出人意料。”
“尽管出人意料，但终归是我的揣测罢了。”
“还是请嘉茂同学说来听听吧。”
“我本来对明石宫司的讲述并无怀疑，也的确是以审视嫌疑者的视角去端详照片截屏上的那位男子的。但是，他除了出现在两个探头的时间这一疑点外，并没有其他值得怀疑之处。反而，我在那位带着女孩的瘦削男性身上，找到了一些值得怀疑的地方。令我产生对他的怀疑的痕迹，是他指出了自己八点半在抽签点抽了一支签的事情。”
“来神社游玩，一般来说，都不会记得做某样具体活动的具体时间点。尤其是神社这种外表传统的地方，不会设置明眼的时钟。换言之，我对这个人何以能准确地知道自己和女儿抽签的时间是八点半这个问题很好奇。不过，在偶然的机缘下，记得当时是八点半的可能情况也不少，我也不能凭着这一点就将嫌疑转移到他身上。接下来是第二个可疑的地方：这个人带着女孩下山，在路边摊位买糖葫芦时，背上露出了汗迹。
“如果是上山，那么她的女儿的确很有可能走不动或是走累了。这时，出于父亲的责任把女儿抱起来，或是让女儿骑在肩上上山都是正常的，因此而消耗体力，满身是汗也是可以理解的。这对父女，如果下山的耗时可疑的话，肯定也会被你们检视监控的人怀疑。但他们没有发现疑点，说明父女开始下山，也是在九点到达半山前的五分钟左右。换言之，他们出现在山顶鸟居监控的时间是在八时五十五分左右。
“八点半在抽签，五十五分下山，可见他们至少在山顶停留了半个小时。在这个寒冷的季节，半个小时足以让背上因为上山而出的汗蒸发殆尽。所以，当他们开始下山时，衣服理当是干透的。所以，他们走到半山时的汗渍便成了第二个疑点：因为下山有势能转化为动能所提供的能量，所以下山并不费力，他的女儿也绝对可以自行走下去。这样一来，这个男人便绝对没有在正常下山途中出汗的理由。
“这样一来，便需要解释这个人途中为何出汗。出汗来源于剧烈运动，而之前已经确认，这个人通过两个监控点的时间，和人流的速度大致相等。如果剧烈运动，速度便会快过人流速度。但我们无法保证，他们通过两个监控点时，所做的是大致匀速的运动。也就是说，他们极有可能在一段路程上剧烈跑动，一段路程又磨蹭延宕甚或直接驻足，而最终在整段路上达到和人流速度的等值。然后，我还有一个疑问想问……
“从监控视频里，我们可不知道这个男人到底要在摊位上买什么。不过我们从他报案时提供的线索得知，他要买糖葫芦。然而，为什么糖葫芦要买两支？”
“或许只是他也爱吃糖葫芦吧？”
“我可不这么认为。如果爱吃糖葫芦，则必然喜好酸甜口。这两种口味一者生津，一者积脂，都会刺激食欲，增加脂肪。虽然不排除极个别特异体质，但从他汗腺发达来看，他的体质和正常人无二。那么，如果他真的喜好糖葫芦，平日里他便也该喜食酸甜。而这样的人，身材决不能归为瘦削一党。”
“那么，如果第二支糖葫芦是给没到场的，家庭里的妈妈买的呢？”
“那就得猜测母亲为什么没有到场了。本来，父亲带年纪尚小的女儿在夜晚逛神社便不是很常见，由母亲或是父母双方带领才是大多数家庭的正常选择。那么，只能说明这个家庭的母亲在当时有什么要事，而这么晚了还抽不开身的中年女性，我认为，这种少见的精英工作狂，品尝糖葫芦的经验是不足以喜欢上糖葫芦的。综上所述，我只能相信，这一对父女的行动绝对有问题。而问题便在于，两支糖葫芦乃是向神社报案时空穴来风的捏造。
“他虽然站在了半山的摊位，但只是装作掏摸钱包，看了看店里的商品。至于店里有些什么，没些什么也没有在意。回到神社报案时，才会编造一个约略的‘两支’和各个神社都有的糖葫芦来加以糊弄。这位男性光顾摊位却不注意售卖品，显然他的心中有更为重要的事情。而这件事情，结合事实上他的报案，以及出现在他背上的不合常理的剧烈运动痕迹，我想把它归结为一次贼喊捉贼的闹剧。而受害人，很有可能便是那位本来的嫌疑对象，也就是中高身材的中年人。
“在做出这个推想后，我便做出了这个解释：这位中年人出现在监控点之间的过长耗时，很可能便是被有心人加以误导。我猜想，那时，中年人已经发现了自己的钱包丢失，于是火速冲出神社区域寻找，于是在鸟居的监控点上留下了火速离开的身影。在某人的提醒下，不仅搜检地面，似乎还可能搜检了本来无人踏足的夜间林道。同样地，由于快速的大范围翻找体力消耗甚大，所以他出汗颇多，并且在下半程山道上耗费的时间也可能比上半程要长。至于山道口的监控何以未能发现他的身影，可以这么解释：由于这个人同时翻找林道，他很可能从一个不太陡的地方直接翻下马路，而非走正道回到路上。这一点，可以通过他身上的衣服较为脏污得到旁证，那或许便是沾上了树木和地面上泥土的痕迹。
“既然这么一想，有心人很可能便是装作无事与他搭话。而有这个动机的人，便很可能是这个报假案的人。这个人带着的随行的女童，在他被我假定为犯人的情况下，我已经对他们之间声称的亲缘关系颇为将信将疑了。”
“那么，这个人为什么还要报案呢？”
“自然是为了转移调查的视线。再或者，他目击到了这个人适合做他替罪羊的种种场景，所以在这里成功地将他诓骗了。”
