正在我们准备要开始讨论的时候，袁斌突然走了过来。
“话说，我们还没确定模拟辩论的题目吧，如果按照比赛题目的话，我们两队的持方都一样了，那怎么模拟辩论呢？”
“说得好有道理的样子。”
“那就随便定一个题目吧。”黄彦盯着袁斌的脸，袁斌则浑身不自在一般，侧了侧头，“当年的那个题目，过程比结果更重要和结果比过程更重要，你觉得怎么样？”
“你真的要打这个题目吗？”袁斌罕见地皱了皱眉头。
“没错。”
“那就还是那时候的持方吧，你是反方结果更重要，我是正方过程更重要，怎么样？”
“那就这样定了吧。”黄彦点点头。
等到袁斌转身离去，我凑上去问道：“为什么说这个题目是当年的题目？”
“因为......”黄彦仿佛是在回忆着往事一般，“这是唯一的一场我和他打的辩论赛，而我输了。”
“那你还挑这个题目。”
“因为很气啊！这种人这么嚣张，我一定要灭灭他的威风！”黄彦罕见地露出了认真的神情。
不过，总觉得有什么不对劲的样子。
难道袁斌和黄彦当年是......所以才会这样相爱相杀吗？
所谓的辩论，不过是有逻辑、有规则的撕逼比赛而已。
正反双方持着相反的意见，然后使劲挑对手的错误，同时完善自己的论点，最后由几位裁判员判定谁输谁赢。
在正式的辩论赛当中，会设置有四个辩手，从一辩到四辩，而由于这是高中举行的比赛，为了降低参赛难度，所以只设置了三个辨位，但总发言时间却没有改变。
双方一辩负责开篇立论，把自己的论点展示给大家，然后轮到双方二辩质询对方一辩，最后进入自由辩论环节，双方在规定时间内自由发言，最后再由三辩总结陈词。这就是一整套辩论赛的环节。
“首先，来确定辨位吧。”
“还确定什么辨位啊，你一辩，我二辩，沐梓馨三辩，就这么简单。”
“为什么要这么分配？”
“因为你们两个只需要读稿就行了。”黄彦左手叉着腰，右手指着我们两个。
“辩论似乎没有这么简单吧......”
“我说过吧，我要守护沐梓馨的，反正只要跟着我的思路就行了。”黄彦歪了歪头，“相信我，绝对没事。”
“诶......”
“那说好的特殊训练呢？”
“简单来讲，就是上场的时候跟着我的思路走就行了。”
这哪里是特殊训练？这分明就是独断专行好吗？！
身为王，理应要给予部下一定的信任才对。
抱着这样的念头，以及在黄彦的强烈要求下，最终我们两个只是简单的讨论了一下而已，大部分细节都由黄彦决定。
于是，三天的时间很快就过去了。
教室被临时改造成了辩论赛赛场，讲台两边各安放了三张桌子，然后双方辩手分别就位。
对方的阵容是，一辩章雅，二辩袁斌，三辩林月。
“我邀请了一位其他班的同学来旁听，你介意吗？”袁斌在开始前突然提出了一个要求。
“随便吧。”尽管我这样说着，但却有一种不祥的预感。
当那个可恶的身影在教室的窗外出现时，我立刻瞪了一眼袁斌，袁斌却摊开手，做出无辜的样子。
“是我自己要求来的。”江枫笑眯眯地说道，“我想观摩一下你们的模拟辩论。顺便说一句，如果你连班里面的模拟辩论都输掉了，那么也就相当于直接输给我了吧。”
“我会赢给你看的，你这受虐狂给我等着！”我用眼神传达了这样一条信息，但江枫毫不在乎地耸了耸肩，仿佛在说“等你先赢了再说”一般。
这个家伙不管怎么样都甩不掉，而且每次出现的时候，都没带来过什么好结果。
诶，等等，为什么对方的三辩林月的眼睛在闪闪发光？难不成是腐女之魂在熊熊燃烧？！
不行！绝对不能再和那个家伙有所瓜葛了！
被临时拉出来当主席的同学示意双方选手安静下来，并宣布比赛正式开始。
“有请正方一辩进行开篇立论。”
章雅立刻站了起来，轻轻撩了撩头发，环视四周，然后用抑扬顿挫的语调读着一辩稿。
“人生数十年，不过是一段短暂而又漫长的旅程，事物的过程好比是旅途当中窗外的风景，在车窗外飞驰而过，稍不留意便无影无踪，事物的结果则如同旅途的终点站一般，凄凉的月台上人来人往，最后人迹渺茫，显得寂寥而孤独......”
这......这......这居然是一辩稿？论点呢？例子呢？逻辑呢？辩论不是靠大段的抒情就能够说服评委的好吗！我几乎要陷入了抓狂当中。
按照常规的打法，一辩要做的应该是抛出对于概念的定义，以及比较的标准。比如“过程指的是事物发展的经过和因果，而结果指的是事物发展的最终状态，比较更重要与否的标准是，更看重哪一个能够更有利于自身的提升”之类的东西。如果是专业评委的话，一听就知道这段话既没有定义，也没有标准，那么便会判定这段话和辩论完全没有关系。
然而，台下的同学不知道这些有关辩论的东西，反而轻易地被章雅的演讲带动了情绪，大家的目光都聚集在露出了专注神情的章雅身上，都沉浸在了演讲里美妙的意境当中。
而章雅的两名队友，袁斌和林月，则自信满满地端坐在位置上。
反观我们这边，黄彦陷入了沉思当中，而沐梓馨则一脸迷茫。
“......综上所述，过程比结果更重要！”
仿佛是演讲完毕一般，章雅还煞有介事地鞠了一躬，临了不忘挑衅似地朝这边看了一眼，而如痴如醉的听众们则纷纷给章雅献上了掌声。
场面瞬间陷入了不利当中。
“接下来，有请反方二辩进行质询一环节。”
质询一环节，也就是让二辩来对一辩进行质询，二辩能够在一定时间内对一辩进行不间断的询问，以此来攻破对手的漏洞。
黄彦自信满满地站了起来。
“请问对方辩友，你对于过程和结果的理解是什么？”
“过程便是旅途上美好的风景......”
“好的，那么我想请问对方辩友，旅途上的风景一定是美好的吗？”
“这......不一定......但是......”
“也就是说，旅途的风景不一定是美好的。”黄彦立刻抓住了章雅的漏洞，“那么，如果我想要改变周围的环境，让风景从荒山野岭变成山清水秀，是不是需要努力做出改变呢？”
“这......确实是这样。”
“那么，请问对方辩友，我努力改善环境，让大家看到更好的风景，我追求的是不是环境改善这一结果呢！再请问对方辩友，我为了让大家想要享受到更舒适的旅途，我要发明更优质的交通工具，这是不是科技发展这一结果呢！”
“这......”
当章雅陷入哑口无言的时候，黄彦已经坐回到位置上。
此时，同学们纷纷陷入了沉思当中。
对啊，如果章雅强调过程是美好的，那么黄彦立刻反击，过程不一定是美好的，并且还需要努力的结果来改变生活的环境，才能够得到美好的过程。
到这个时候，我已经明白了章雅的散文化一辩稿的真实意图了！
原因便是，听众完全没有学过辩论有关的知识，而如果想要让听众支持自己一边，那么必须营造一个情景，让听众将自身代入其中，听众才会思考其中的道理。但如果单纯的用定义和逻辑进行辩论的话，那么整个班将没有一个人听得懂这种玩意。
“接下来，有请反方一辩进行驳论。”
“请大家想一想，对方辩友一直在强调，过程是美好的，然而我们再想一想，有些事情的过程真的是美好的吗？病人在医院当中忍受着病痛的折磨，这种过程是美好的吗？消防员为了百姓的安全在火场中出生入死，这种过程真的是美好的吗？国家对侵略者进行反击，牺牲无数的血泪赶跑敌人，这种过程真的是美好的吗！是的，我承认，生活很美好，我们能够享受到和平的环境，能够衣食无忧地生活在交通便利的城市当中，所以也能够感慨着过程很美好。然而，这些是什么，这些是无数科学家、无数工程师、无数军人、无数农民、无数工人日复一日辛勤劳作的终极结果！正是有了这些科技发展的结果，有了这些辛勤劳作的结果，我们才能消除这些灾难一般的可怕过程，转化成对方辩友口中的美好过程！”
这掌声，就由我收下了。
我缓缓地坐到位置上，深吸一口气，把心态平静下来，然后再冷静地观察着其他人。
气势上，已经完全将对方压倒了。
但是，黄彦的神情依旧很凝重。
就连来围观的江枫脸上也是认真的神情。
然而，对方的二辩，那位帅气程度达到EX的袁斌，仿佛是宣言着“现在是我的回合！”一般，露出了迷人的笑容。
“现在有请正方二辩对反方一辩进行质询。”
“请对方辩友认真看看辩题，我们的辩题是‘过程和结果哪一个更重要’，那么对方辩友的‘更重要’体现在哪里呢？”
糟糕......袁斌居然提出了这样一个问题......
我愣在场上，不知如何作答。
这个问题，事实上，双方都不可能完美的回答。
正因为章雅给我一个先入为主的印象，让我和黄彦都以为对方打算靠抒情来获得胜利，进而让我们两人把能够阐述自身观点的机会用掉，花费在了对抗对方的抒情上面。
然而，抒情本质上是没有逻辑的，凭借的只是感人的言辞而已。一旦这些言辞超过了一个临界值，那么听众便会觉得厌烦，并且进入到理智的状态，开始思考双方问题的实质。
如果继续用模棱两可的回答的话，那么便相当于是给了对手继续逼问的空间。
也就是说，要在短短的几秒钟之间，找到最完美的答案！
这样的答案，真的存在吗？！
