L:
“煤团笔下的马尾”
“怎么这么大大咧咧的还很娇羞啊”
ㅤ
L:
“沃去”
“每次想到这是马尾都让我眼前一黑”
ㅤ
S:
“这是我在调研了大量处男幻想后得到的模型”
“平时要想男人一样大大咧咧”
“但一但面对主角，就要像小女生一样娇羞”
ㅤ
L:
“好好好…”
“你是懂■■■的”
ㅤ
S:
“我倾向于认为我们可以把这种作品当做一种荒诞的制作”
“有的朋友可能觉得这个马尾怎么乱吃别人给的东西”
“其实是设计好的”
ㅤ
L:
“荒诞没看出来”
“荒唐是真的”
“太荒唐了”
“这个马尾真的抽象”
ㅤ
S:
“麻薇只有面对男主角的时候，才会放下戒心”
“我说过…建模不等于真人”
“以后会有更荒唐的”
ㅤ
M:
“问个问题，荒诞和荒唐的本质区别在哪里?”
ㅤ
L:
“荒诞带有更多感情的色彩”
“荒唐的现实元素更多一点吧”
ㅤ
S:
“荒唐，荒诞…程度不一样吧”
ㅤ
L:
“荒唐听起来像在骂我”
“荒诞听起来像在夸我”
ㅤ
S:
“荒诞是在去医院做手术，给兄弟换了个马腿，兄弟觉得很开心”
“因为马腿跑的快”
“荒唐是去医院做手术兄弟要截肢”
“结果截了个错的腿”
ㅤ
M:
“我认为荒诞得有一些，超越了现实层面的东西”
ㅤ
M:
“那么，还是拿余华举例，他写道举办“处女比赛”，写道男人为了卖丰胸膏给自己做丰胸手术”
“请问这应该属于荒诞还是荒唐”
“如果按照这个解释，那余华的系列它们好像就都挺荒唐”
ㅤ
S:
“…我明白了”
“我写的东西”
“不是荒诞”
“是荒唐”
ㅤ
L:
“不…”
“田园牧歌”
“太他妈荒诞了”
“狗嘈的田园牧歌”
ㅤ
S:
“谢谢”
“我写的东西是文字垃圾，不一定什么时候荒诞什么时候荒唐”
“但无论怎么说我觉得荒唐就一定是好的■■■文学”
ㅤ
M:
“我写的是什么”
“这个标准的话”
ㅤ
L:
“荒诞”
“因为地铁隧道里的蚂蚁向人要老谁家的甜甜圈优惠券很明显已经严重超脱了现实的范畴”
ㅤ
S:
“你很少囿于现实”
