系统的“协作试点”权限，像一副精心打造的金手铐。它赋予了我们有限的自由，却将这种自由严格限定在它划定的牢笼内。旧图书馆B-7区，这个曾经的“模糊区”，如今被正式挂牌，配备了增强型的监控探头和能量感应器，美其名曰“提供稳定的协作环境”。
我们四人——我（凉宫忧）、小野寺杏、岩田俊、佐久间怜——成了这个试点里被观察的“模范小组”。个人终端上，【协作试点成员】 的新标签与 【示范个体】 并列闪烁，充满了讽刺意味。
“开始吧，”我在第一次“官方授权”的集体讨论中开口，声音平稳，确保每个字都能被清晰捕捉，“根据‘协作行为规范’第3条第2款，我们可以就‘如何更有效地理解并执行系统规则’进行讨论。那么，我们今天讨论的议题是：规则解释的模糊地带，是否可以被视为一种潜在的‘资源’？”
这是一个极其狡猾的切入点。表面上，我们完全在探讨如何更好地“服从”规则，但实际上，我们是在系统允许的框架下，公开研究如何“利用”规则。
岩田俊立刻接上，语气像在做学术报告：“以取悦值获取规则为例。规则要求‘取悦他人’，但并未明确定义‘取悦’的阈值和具体形式。理论上，任何能引发他人正面情绪反馈的行为都可能被纳入。这之间存在巨大的解释空间。”
佐久间怜摆弄着桌上一个官方提供的、用于“记录灵感”的平板电脑，接口道：“就像喂松鼠。你规定要喂坚果，但没规定坚果的大小和种类。那我喂它最小的、它最不喜欢的品种，算不算遵守规定呢？”她的比喻依旧犀利。
小野寺杏靠着椅背，声音微弱但清晰：“系统对‘低风险信息交换’的鼓励，也存在定义模糊。何种信息算‘低风险’？对规则本身的探讨，算不算‘低风险’？”
我们就这样，在监控下，用看似严谨、客观的讨论，一点点地剖析着系统规则的字眼，寻找着那些未被明确定义的缝隙。我们不断引用“协作行为规范”和系统公告的原文，将自己的行为包装成“深入理解规则以更好地服务系统”。
这就像在狱警的注视下，研究监狱管理条例的漏洞。
几次“讨论”下来，我们“模范”地没有触犯任何一条明令禁止的条款，但我们的话题，已经从“如何理解规则”悄然滑向了“如何利用规则的模糊性进行资源优化”。
与此同时，我们开始“积极”使用那有限的 Level-1 数据库查询权限。岩田俊负责提交大量看似无关紧要的查询请求，比如“校园内不同区域的历史能耗对比”、“公开活动参与者的平均取悦值变化统计”等。这些查询单个看起来毫无威胁，但数量庞大，且指向性模糊，旨在测试数据库的响应模式和数据筛选逻辑，并试图从海量垃圾信息中，筛选出可能存在的、未被完全清理干净的数据残片。
佐久间怜则利用“指定区域活动”的权限，看似随意地在B-7区内移动，记录下每一个监控探头的角度、覆盖范围，以及能量感应器的反应阈值。她甚至故意“不小心”将水洒在某个感应器附近，观察系统的报错和修复响应时间。
而我，则负责将所有这些试探性的行为和结果，整理成一份份“协作试点阶段性总结报告”，主动提交给系统。报告里充满了“基于观察，我们发现规则某处可能存在优化空间”、“为提高协作效率，建议明确某条款的具体含义”之类的语句。我们将自己的“越界”行为，包装成“为建设更完善系统而进行的积极反馈”。
这是一种无声的挑衅。我们在告诉系统：我们知道你在看着，我们也在利用你给的工具，反过来研究你。
系统的反应耐人寻味。它没有阻止我们的行为，甚至偶尔会对我提交的“报告”给出格式化的“已收到，感谢反馈”的回复。我们的取悦值也因“积极参与协作试点”而有了小幅度的、稳定的提升（我的达到了 【81/100】）。
但压力也与日俱增。我们能感觉到，那背后的“观察者”目光更加专注，数据分析的强度似乎在暗中提升。小野寺杏偶尔会突然捂住头，低声道：“……解析力度……加强了……他们在建立更复杂的……行为预测模型……”
她在用自己的方式，感应着那无形压力的变化。
终于，在一次关于“系统对‘创造性行为’的隐性奖励权重是否公平”的讨论后（我们巧妙地引用了黑崎隼人早期一些未被处罚的、相对出格的行为作为案例），系统的“奖励”来了。
不是取悦值，而是一条新的“协作试点”扩展权限通知：
【基于‘缝隙’小组（系统内部对你们的临时编号）近期的活跃表现及提出的部分具有建设性的疑问，现开放‘模拟环境-Alpha’的有限使用权。】
【模拟环境-Alpha：一个基于部分真实数据构建的虚拟沙盒环境，允许使用者在其中进行低风险的规则推演与行为模拟。注：模拟结果仅作参考，不直接影响现实取悦值及状态。】
看着这条信息，我们四人面面相觑。
“沙盒……模拟……”岩田俊眼中闪过一丝兴奋，“这意味着，我们可以在这个虚拟环境里，测试一些在现实中不敢尝试的……规则操作？”
“低风险？”佐久间怜歪着头，“怎么定义？如果我们模拟如何炸掉系统核心，算低风险吗？”
小野寺杏缓缓摇头：“他们想……引导我们的‘探索’方向。将我们可能存在的、对现实系统的威胁，转移到这个虚拟的牢笼里消耗掉。”
我明白了。系统给我们提供了一个“安全”的泄压阀，一个可以让我们尽情“折腾”而不会影响现实的下水道。它想看看，在这个沙盒里，我们能走到哪一步，我们的“破坏欲”和“创造性”究竟有多大。
这既是进一步的驯化，也是一个前所未有的机会。
一个可以在某种程度上“安全”地研究系统运行机制，甚至测试潜在漏洞的机会！
“接受它。”我沉声道，“既然他们给了我们一个沙盘，那我们就把它……变成我们的兵棋推演室。”
我们要在这个系统提供的虚拟战场上，演练如何对抗系统本身。
规则的探戈，从现实的牢笼，跳进了虚拟的沙盘。这场在系统眼皮底下的无声反抗，进入了新的、更加危险的阶段。
我们即将在敌人搭建的舞台上，排练弑神的剧本。
